BR Media Group
BR Media · Influenciadores

Quem amplifica cada marca

Análise restrita ao ecossistema de Influência (82,3k posts, sem mar aberto). A régua de porte por followers (Nano, Micro, Mid, Macro, Hero, Celeb) está descrita junto a cada gráfico.

Principais insights

Destaque

Caixa lidera em conteúdo pago

18.7% das menções de Caixa são publi declarada, o maior índice entre as marcas analisadas.

Oportunidade

Banco do Brasil tem espaço para ativar mais influência paga

Apenas 2.6% das menções vêm de publi, abaixo dos pares.

Destaque

BTG Pactual concentra creators de nicho

80% dos posts vêm de creators Nano+Micro, base capilar de longa cauda.

Oportunidade

@ongparaisodosfocinhos é o maior amplificador externo de Santander

Soma 868 posts orgânicos mencionando a marca, potencial parceria.

1 · Perfil de quem publica

Como o porte e o tipo de perfil se distribuem em cada marca

Porte dos influenciadores por marca

Nano/Micro são especialistas e nichos; Macro/Hero/Celeb são grande mídia

Clique em um segmento da barra para ver os creators desse porte.

Nano· <10k seguidores
Micro· 10k–199k
Mid· 200k–799k
Macro· 800k–2,9M
Hero· 3M–10M
Celeb· >10M

Perfil de quem publica

Especialistas, creators, mídia, marca, fanpage, quem domina a conversa

2 · Conteúdo orgânico vs publi

Quanto de cada marca é conteúdo orgânico versus publi paga, e quem são os principais creators de cada categoria

Mix de conteúdo por marca

Quanto de cada marca é orgânico vs. publi paga

Top creators externos · Santander

Excluindo perfis oficiais, todos os tipos

2b · Top influenciadores por segmento bancário

Principais creators externos por segmento (Premium, Varejo/Comum, Empresarial/PJ), perfis oficiais dos bancos são excluídos

Top creators externos por segmento · Santander

Perfis não-oficiais que mais publicam sobre a marca, dentro de cada segmento de cliente

Premium

Varejo / Comum

Empresarial / PJ

Use o seletor de marca na seção 5 para trocar o banco analisado nesta visão.

3 · Porte por comunidade

Em quais comunidades aparecem os porte maiores e menores

Distribuição de porte nas top comunidades

Comunidades onde o estudo concentra mais creators de cada porte

4 · Influenciadores que falam de mais de uma marca

3418 creators aparecem em 2 ou mais marcas; 1326 em 3+

Creators que circulam entre marcas (qualquer ativação)

Top 20 perfis com presença em múltiplas marcas-foco, inclui posts orgânicos, institucionais e publis

CreatorTipoPorte# marcasPostsDistribuição
@cnnbrmoneymídiaMicro859
@lucasfialhooespecialistaMicro8123
@felipecardosomfespecialistaMicro8117
@poder360mídiaMid841
@murilloinvestorespecialistaNano856
@quantorendeoficialfanpage ou comunidadeNano845
@altarendacartoesespecialistaMicro851
@metropolesoficialmídiaCeleb717
@ribeiro.ivan.84especialistaNano739
@manualdoscartoescreatorNano771
@embuscadeproventosespecialistaNano7278
@ls.advogadoespecialistaMacro7435
@jovempannewsmídiaHero724
@otimesbrasilmarca ou institucionalMicro748
@advogado_eduardoespecialistaMacro7135
@renatocunha_reespecialistaMicro723
@isaacmoreiraaoficialespecialistaMacro7131
@bloomberglineabrasilmídiaMid7130
@felipeinvestidoespecialistaMicro7584
@johndanieloficialcreatorMicro741
Santander
Itaú
Bradesco
BB
Caixa
Nubank
Inter
C6
BTG

Creators que fizeram PUBLI para mais de uma marca

Recorte mais restrito: somente posts classificados como "publi" paga. 3418 creator(s) com publi em 2+ marcas-foco.

CreatorTipoPorte# marcasPublisDistribuição
@bpmoney_mídiaMicro997
@investidoresbrasil.com.brfanpage ou comunidadeNano946
@vitoriaagoraesmídiaNano9199
@passageirodeprimeiramídiaMid8122
@cnnbrmoneymídiaMicro859
@lucasfialhooespecialistaMicro8123
@felipecardosomfespecialistaMicro8117
@bmc.newsmídiaMicro863
@poder360mídiaMid841
@murilloinvestorespecialistaNano856
@quantorendeoficialfanpage ou comunidadeNano845
@altarendacartoesespecialistaMicro851
@metropolesoficialmídiaCeleb717
@ribeiro.ivan.84especialistaNano739
@livemktnewsmídiaNano756
@manualdoscartoescreatorNano771
@embuscadeproventosespecialistaNano7278
@varos.brmarca ou institucionalMicro736
@ls.advogadoespecialistaMacro7435
@jovempannewsmídiaHero724

5 · Ranking de engajamento e alcance

Quem entrega mais reação por seguidor e mais views totais, análise restrita a vídeos e reels (formatos com métrica de views disponível)

Escopo: esta seção considera apenas vídeos e reels, formatos onde o número de views é mensurável. Posts estáticos e carrosséis ficam fora do ranking de alcance.
Marca

Top engajamento · Santander

Reação por seguidor por post, quem fala pouco mas converte

Top alcance · Santander

Volume total de views entregue (quem dá maior eco)

6 · Volume de publicações por creator

Quem mais publica sobre cada marca, em volume puro

Filtro de contas

Top creators por volume de posts

Quem mais aparece falando de cada marca · todas as contas

Santander

Itaú

Bradesco

BB

Caixa

Sem dados para este filtro.

Nubank

Inter

C6

BTG

Insights por banco, Influência

Leitura rápida da estratégia de creators de cada marca, a partir dos agregados desta seção.

Leitura direcional baseada nos agregados desta seção, não é conclusiva nem prescritiva.

Santander
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (67%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (6.5%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 29.5%, eficiência por seguidor acima da média.
Itaú
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (64%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (18.6%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 13.2%, eficiência por seguidor acima da média.
Pontos de atenção
  • Mais de 67% do volume top-volume vem das contas oficiais, pouca amplificação de terceiros.
Bradesco
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (71%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (8.7%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 20.1%, eficiência por seguidor acima da média.
BB
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (67%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (8.6%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 16.4%, eficiência por seguidor acima da média.
  • Conteúdo bem distribuído entre creators externos (apenas 10% concentrado nas contas oficiais).
Caixa
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (79%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (9.6%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 17.0%, eficiência por seguidor acima da média.
Nubank
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (73%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (10.1%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 32.3%, eficiência por seguidor acima da média.
Inter
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (60%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (18.7%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 9.0%, eficiência por seguidor acima da média.
Pontos de atenção
  • Mais de 58% do volume top-volume vem das contas oficiais, pouca amplificação de terceiros.
C6
heurístico
Pontos favoráveis
  • Presença de Macro (40.0%) sustenta picos de alcance qualificado.
  • Top creators com engajamento médio de 5.5%, eficiência por seguidor acima da média.
BTG
heurístico
Pontos favoráveis
  • Base massiva de Nano+Micro (80%), boa para construir relevância orgânica e long-tail.
  • Presença de Macro (11.1%) sustenta picos de alcance qualificado.
Pontos de atenção
  • Mais de 58% do volume top-volume vem das contas oficiais, pouca amplificação de terceiros.
BR Media GroupEstudo BR Media Group · 2026
Período analisado: jan/2025 a mai/2026 · Fontes: Pulsar, TikTok, Instagram, mapeamento de creators